“Δυτική Φθιώτιδα και ανάπτυξη”

*Γράφουν οι κ.κ.  Στέλιος Ζαχαρόπουλος και Φώτης Καποτέλης

ΔΥΤΙΚΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Η παρέμβασή μας για τα δρώμενα στη Δυτική Φθιώτιδα γίνεται με αφορμή την πρόσφατη επίσκεψη του Περιφερειάρχη κ. Φάνη Σπανού στην έδρα του Δήμου Μακρακώμης και όσα σχετικά ανακοινώθηκαν ή φέρεται ότι δημόσια συζητήθηκαν. Με τις τοποθετήσεις, απόψεις και προτάσεις των αιρετών εκπροσώπων του Δήμου, να προκαλούν εύλογο ενδιαφέρον.

Διαφωνούμε με τη συνεχή απουσία του κ. Δημάρχου από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, το κυρίαρχο όργανο διοίκησης και διαχείρισης του Δημοτικού φορέα. Ωστόσο εάν ο Δήμαρχος έχει την άποψη ότι με τη στάση του ανταποκρίνεται καλύτερα στα καθήκοντα και στο ρόλο που του έχουν αναθέσει οι συμπολίτες του, είναι αποκλειστικά δική του εκτίμηση και επιλογή.

Το ενδιαφέρον μας επικεντρώνεται στον τρόπο που εξελίσσεται ο δημόσιος διάλογος για την προάσπιση του κοινού και δημοσίου συμφέροντος των κατοίκων της ενότητας. Με τους αιρετούς στην αυτοδιοίκηση να έχουν τον πρώτο λόγο και με όσα διαπιστώνονται να προβληματίζουν σε κάθε επίπεδο. Από τη μία πλευρά η υποκριτική «καταιγίδα πληροφόρησης» με κομπορρημοσύνες και ευχολόγια για να συνοδεύονται ή δικαιολογούνται οι επιλεκτικές προσπάθειες της Δημοτικής αρχής. Λες και έτσι λύνονται τα προβλήματα. Και στον αντίποδα μίζερες, γενικόλογες και επιδερμικές προσεγγίσεις, χωρίς όραμα και ενέργεια συλλογικής αντίληψης. Σε επαναλαμβανόμενο «μοτίβο» καταγραφής των πολλών άλυτων προβλημάτων της καθημερινότητας και στην καλύτερη περίπτωση μέχρι εκεί. Τα προβλήματα όμως όταν δεν προλαμβάνονται καταλήγουν να γίνονται χιονοστιβάδα.

Παράλληλα βέβαια και ειδικότερα σε σχέση με τη λειτουργία της Δημοτικής μας Αρχής, είναι γνωστά τα αποτελέσματα της «βαθμονόμησης και αξιολόγησης» του Δήμου Μακρακώμης που ανακοινώθηκαν από το Υπουργείο Εσωτερικών. Σημειώνεται απλά, ότι για το έτος 2025 ο Δήμος συγκεντρώνει συνολική βαθμολογία 21,09 στα 100 (!!), καταλαμβάνοντας την 64η θέση ανάμεσα σε 94 μικρούς ηπειρωτικούς Δήμους της Ελλάδας….

Σε ότι αφορά την πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με τη συμμετοχή του κ.Περιφερειάρχη παρατηρείται ότι οι ανακοινώσεις για τα έργα «Ανάπλασης του πάρκου στο Κέντρο Υγείας Μακρακώμης» και του δρόμου «Μάρμαρα – Ανατολή» προφανώς κινούνται σε θετική κατεύθυνση. Όμως οι αυτοδιοικητικές αρχές και ειδικότερα του Δήμου Μακρακώμης με τη σημερινή του αναπτυξιακή υστέρηση, είναι αδιανόητο να αρκούνται στις επιλεκτικές, ανά εποχή, δράσεις και διακηρύξεις έργων. Άσχετα με τις όποιες επίκαιρες δυνατότητες των χρηματοδοτήσεων, οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις στη βάση των αναγκών πάει καιρός που «χτύπησαν κόκκινο». Τα έργα και οι υποδομές που θα έπρεπε να έχουν προγραμματισθεί ή κατασκευασθεί από «χθες» είναι ολόκληρος κατάλογος. Σε σχέση με όλα αυτά και κατά τη δική μας τουλάχιστον εκτίμηση, η «αφωνία» των αιρετών μας ξεπέρασε τα «εσκαμμένα».

Η σκοπιμότητα κατασκευής του δρόμου «Μάρμαρα–Ανατολή» είναι δεδομένη. Όμως και ενδεικτικά, πως θα μπορούσε να είναι υποδεέστερης σημασίας η κατασκευή του δρόμου «Νεοχωρίου–Παλαιοκάστρου–Πιτσιωτών» με εγκεκριμένες οριστικές μελέτες από το 2008 ή επίσης του διαπεριφερειακού δρόμου «Ροβολιαρίου–Μονής Ρεντίνας» ; Γιατί να μη δίνεται κάποια προτεραιότητα στη βελτίωση του δρόμου «Πτελέα–Λευκάδα» με αξιοποίηση της γέφυρας στο Σπερχειό και προφανή τα οφέλη για την οικονομία της περιοχής ;; Πόσο χρονικό διάστημα χρειάζεται για τις ασφαλτοστρώσεις των παράπλευρων οδών της παράκαμψης Μακρακώμης ;

Ποιές είναι οι απόψεις των αρμοδίων για την ανάγκη κατασκευής ανισόπεδου κόμβου στη διασταύρωση της «Ε.Ο. Λαμίας-Καρπενησίου» με το δρόμο «Μακρακώμης–Σπερχειάδας» ; Υπάρχουν απαντήσεις για το δημοπρατημένο και παραμελημένο έργο της γέφυρας πριν από το Αρχάνι, όπως επίσης και για την παντελή αδιαφορία αποκατάστασης της διατηρητέας γέφυρας στο Παλιούρι ;

Αποσπασματικά και τυχαία αναφέρθηκαν τα παραπάνω. Όμως θα είναι μεγάλη παράλειψη εάν δε σημειωθεί και ένα ιδιαίτερα σημαντικό πρόβλημα, που έχει σχέση με την περιβαλλοντική εικόνα αλλά και τις προοπτικές βιώσιμης ανάπτυξης ολόκληρης της ενότητας του Δήμου. Ο λόγος για όσα στις μέρες μας εξόφθαλμα διαπιστώνονται με το «σάπιο» πλατανόδασος του Σπερχειού όπως και με τα ελατοδάση της ενδοχώρας που αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα μαζικής ξήρανσης. Το «πλατανόδασος του Σπερχειού» που πριν από λίγα ήταν «πηγή ζωής» σήμερα έχει το «μαύρο του το χάλι». Τα ελατοδάση μας ανά περιοχή παρουσιάζουν εικόνα που μόνο φυσικό τοπίο δε θυμίζουν. Ποιες απόψεις υπάρχουν -εάν υπάρχουν- από την πλευρά των υπευθύνων στο επίπεδο της Περιφέρειας όπως επίσης και των αρμόδιων υπηρεσιών της κεντρικής διοίκησης ; Ο Δήμος μας ενδιαφέρεται για την αντιμετώπιση αυτής της απαράδεκτης εξέλιξης ; Υπάρχει διάθεση διαμόρφωσης πλαισίου διεκδικήσεων και πως αυτή εκδηλώνεται ; Όχι μόνο για τον καθαρισμό αλλά και για την αναβίωση του δασικού μας πλούτου. Με ποιο τρόπο οι αρμόδιοι σκέφτονται να διαχειρισθούν την κατάσταση και να ανταποκριθούν στην ανάγκη για δόκιμες προτάσεις και εφικτές λύσεις ;;

Για να καταλήγουμε όμως με τα δημόσια έργα και τις υποδομές του Δήμου Μακρακώμης, ας έχουμε υπόψη ότι τα προβλήματα είναι αδύνατο να περιγράφονται μέσα από λίγες γραμμές. Οι σκόπιμες, μικρού βεληνεκούς και αναποτελεσματικές επιλογές που συνοδεύονται και με τις «κατόπιν ενεργειών μου» απαράδεκτες λογικές, φαίνεται να μην έχουν τελειωμό. Οψόμεθα….

ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΛΙΟΣ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ

ΚΑΠΟΤΕΛΗΣ ΦΩΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ Τ.Ε.