Αίτημα μη αποδοχής των νέων αιτήσεων εταιρείας για αιολικούς σταθμούς στις θέσεις Πύργος, Μακρυράχη και Ξεροβούνι της Οίτης

Νέα παρέμβαση από την “Κίνηση Πολιτών για την προστασία της Οίτης”

ΠΡΟΣ

ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ (ΡΑΑΕΥ)

ΚΟΙΝ

• Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας
• Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ)
• Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς
• Επιτροπή «Φύση 2000»
• Συνήγορο του Πολίτη
• Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος

Αίτημα μη αποδοχής των νέων αιτήσεων της εταιρείας GREEN VELOCITY για αιολικούς σταθμούς στις θέσεις ΠΥΡΓΟΣ, ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ και ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ της Οίτης, και διαμόρφωσης ενιαίας διοικητικής πρακτικής για την αποτροπή καταστρατήγησης της περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Η Κίνηση Πολιτών για την Προστασία της Οίτης εκφράζει την έντονη ανησυχία της για την επανυποβολή αιτήσεων από την εταιρεία GREEN VELOCITY, συμφερόντων κ. Πετρόχειλου, στις ίδιες ακριβώς θέσεις ΠΥΡΓΟΣ, ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ και ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ, οι οποίες εμφανίζονται πλέον ως έργα «Αιολικών Σταθμών με ενσωματωμένη αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας».

Η ενέργεια αυτή έρχεται στη συνέχεια της μη έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων των αντίστοιχων έργων από την αρμόδια αδειοδοτούσα περιβαλλοντική αρχή, η οποία έκρινε ότι οι σχεδιαζόμενες εγκαταστάσεις δεν μπορούν να αδειοδοτηθούν στις συγκεκριμένες θέσεις.

Η προσθήκη μονάδων αποθήκευσης δεν μεταβάλλει ούτε τη χωροθέτηση, ούτε τις ουσιώδεις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των έργων. Οι ανεμογεννήτριες παραμένουν στις ίδιες κορυφές, απαιτώντας τα ίδια συνοδά έργα: νέους δρόμους ή διαπλατύνσεις υφιστάμενων δασικών οδών, εκτεταμένες εκσκαφές, θεμελιώσεις από οπλισμένο σκυρόδεμα, πλατείες ανέγερσης, υποσταθμούς, υπόγεια ή εναέρια δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και κάθε άλλη συνοδό υποδομή που μεταβάλλει μόνιμα το φυσικό ανάγλυφο και κατακερματίζει τα οικοσυστήματα της Οίτης.

Κατά συνέπεια, πρόκειται ουσιαστικά για τον ίδιο επενδυτικό σχεδιασμό, με διαφορετική τεχνική περιγραφή.

Η ΡΑΑΕΥ καλείται να αξιολογήσει τις νέες αιτήσεις όχι μόνο τυπικά, αλλά και ουσιαστικά, λαμβάνοντας υπόψη ότι έχει ήδη προηγηθεί αρνητική κρίση της περιβαλλοντικής διοίκησης για τις ίδιες θέσεις.Η αποδοχή αυτών των αιτήσεων θα δημιουργήσει ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο διοικητικό προηγούμενο.

Εάν ένας επενδυτής μπορεί, μετά την απόρριψη μιας Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, να επανέρχεται με το ίδιο έργο προσθέτοντας μία τεχνική διαφοροποίηση -όπως σύστημα αποθήκευσης, διαφορετικό τύπο ανεμογεννήτριας ή άλλη επιμέρους εγκατάσταση- τότε η περιβαλλοντική αδειοδότηση παύει να έχει ουσιαστικό περιεχόμενο. Κάθε απορριφθέν έργο θα μπορεί να επανυποβάλλεται επ’ αόριστον, μέχρι να δημιουργηθούν τετελεσμένα.

Μια τέτοια πρακτική θα υπονόμευε την ασφάλεια δικαίου, την αρχή της χρηστής διοίκησης και την αποτελεσματικότητα της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενώ θα έθετε σε αμφισβήτηση την ίδια την αξιοπιστία της διοικητικής διαδικασίας.Το ζήτημα δεν αφορά μόνο την Οίτη. Αφορά το σύνολο της χώρας. Εάν γίνει αποδεκτή αυτή η πρακτική, θα μπορεί να εφαρμοστεί σε κάθε περιοχή, όπου απορρίφθηκαν ή απορρίπτονται έργα ΑΠΕ, δημιουργώντας έναν μηχανισμό παράκαμψης των περιβαλλοντικών αποφάσεων.

Παράλληλα, η ΡΑΑΕΥ οφείλει να συνεκτιμήσει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ. Η συνέχιση της έκδοσης νέων Βεβαιώσεων Παραγωγού σε περιοχές που ενδέχεται να εξαιρεθούν από μελλοντικές εγκαταστάσεις δημιουργεί νέα τετελεσμένα και υπονομεύει τον ίδιο τον σκοπό της αναθεώρησης.

Η Οίτη αποτελεί ορεινό οικοσύστημα εξαιρετικής οικολογικής αξίας, ενταγμένο στο δίκτυο Natura 2000, ενώ η Στερεά Ελλάδα ήδη συγκεντρώνει περίπου το 45% της εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ της χώρας, γεγονός που επιβάλλει ιδιαίτερη προσοχή ως προς τις σωρευτικές επιπτώσεις.

Για τους λόγους αυτούς ζητούμε από τη ΡΑΑΕΥ:

1. Να απορρίψει τις νέες αιτήσεις της εταιρείας GREEN VELOCITY για τις θέσεις ΠΥΡΓΟΣ, ΜΑΚΡΥΡΑΧΗ και ΞΕΡΟΒΟΥΝΙ, θεωρώντας ότι αποτελούν ουσιαστικά επανυποβολή του ίδιου έργου που κρίθηκε περιβαλλοντικά μη αποδεκτό.
2. Να μην εκδίδει νέες Βεβαιώσεις Παραγωγού ή άλλες διοικητικές πράξεις για έργα που επανυποβάλλονται στην ίδια θέση και από τον ίδιο φορέα, όταν έχει προηγηθεί αρνητική περιβαλλοντική κρίση, εκτός αν αποδεικνύεται ουσιώδης μεταβολή της χωροθέτησης και των πραγματικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
3. Να αναστείλει την εξέταση νέων αιτήσεων για αιολικούς σταθμούς σε ορεινούς όγκους άνω των 800 μέτρων, μέχρι την ολοκλήρωση της αναθεώρησης του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ. Το υψόμετρο αυτό αντιστοιχεί, σύμφωνα με την επιστημονική γνώση, στη ζώνη όπου αναπτύσσεται το σημαντικότερο φυσικό απόθεμα της χώρας, με αυξημένη οικολογική ευαισθησία και περιορισμένη δυνατότητα αποκατάστασης.

Η ενεργειακή μετάβαση είναι αναγκαία. Δεν μπορεί όμως να οικοδομείται πάνω στην καταστρατήγηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ούτε στη διαρκή επαναφορά απορριφθέντων έργων με διαφορετικό τίτλο. Η προστασία της φύσης, η ασφάλεια δικαίου και η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς αποτελούν εξίσου θεμελιώδεις πυλώνες μιας πραγματικά βιώσιμης ανάπτυξης.

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΟΙΤΗΣ