Λαμία: Στα δικαστήρια ο βαρυποινίτης που σκότωσε άλλον κρατούμενο στις Φυλακές Δομοκού [εικ.]

Ο βαρυποινίτης κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση καθώς και για οπλοχρησία.

Περισσότερο από μιάμιση ώρα παρέμεινε στο γραφείο του Εισαγγελέα της Λαμίας ο Βούλγαρος βαρυποινίτης που εμπλέκεται στο αιματηρό επεισόδιο που σημειώθηκε το βράδυ της Κυριακής 15/2/2026  στις φυλακές Δομοκού.

Ο κατηγορούμενος βρέθηκε λίγο μετά το 19.00 ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λαμίας, ο οποίος του απήγγειλε τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και την κατηγορία της οπλοχρησίας.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του δράστη, κ. Αθανάσιο Τάρτη, ο εντολέας του ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί ενώπιον του Ανακριτή την ερχόμενη Παρασκευή, στις 10:00 το πρωί.

Ο συνήγορος υπεράσπισης, σε δηλώσεις του, διευκρίνισε ότι ο ίδιος δεν έχει ακόμη λάβει γνώση της δικογραφίας, την οποία, όπως είπε, θα παραλάβει αύριο το πρωί, επισημαίνοντας παράλληλα ότι “αυτά που γνωρίζω σε σχέση με τα πραγματικά περιστατικά είναι όσα μου έχει μεταφέρει ο εντολέας μου”.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Τάρτης στο ζήτημα της παρουσίας τρίτων προσώπων κατά τη διάρκεια του περιστατικού, επιβεβαιώνοντας ότι τη στιγμή της αιματηρής συμπλοκής δεν βρισκόταν στον χώρο ο Αλκέτ Ρετζάι. Όπως ανέφερε στις δηλώσεις του μετά την έξοδο του από τα Δικαστήρια της Λαμίας, “στο συγκεκριμένο περιστατικό δεν ήταν παρών ο Αλκέτ Ρετζάι. Μπορεί να είχε πάει νωρίτερα και να είχε αποχωρήσει, αλλά τη στιγμή του περιστατικού δεν ήταν εκεί”.

Με τη δήλωση αυτή καθίσταται σαφές ότι, κατά την εξέλιξη του επεισοδίου στο Αρχιφυλακείο των Φυλακών Δομοκού, παρόντες ήταν αποκλειστικά το θύμα, ο κατηγορούμενος και ο Αρχιφύλακας.

Ο συνήγορος του δράστη κ. Τάρτης περιγράφοντας όσα ο εντολέας του του ανέφερε για τα πραγματικά περιστατικά σημείωσε πως “μου είπε ότι το θύμα μπήκε μέσα στο Αρχειοφυλακείο, έβγαλε το όπλο, καθύβρισε και τον απείλησε τον Αρχιφύλακα ότι θα τον σκοτώσει. Ο εντολέας μου μπήκε μπροστά και του είπε: «Τι είναι αυτά που κάνεις;». Εκείνος γύρισε το όπλο αρχικά προς τον δικό μου εντολέα και στη συνέχεια ξανά προς τον Αρχιφύλακα, απειλώντας ότι θα τον σκοτώσει. Εκείνη τη στιγμή, ο εντολέας μου του έπιασε το χέρι, του τράβηξε το όπλο, τραβήχτηκε προς τα πίσω και πυροβόλησε» σημειώνοντας παράλληλα πως «αναγκάστηκε να το κάνει για να μπορέσει να σώσει τόσο τον Αρχιφύλακα όσο και τον ίδιο του τον εαυτό…”, όπως χαρακτηριστικά δήλωσε.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τον λόγο που ο εντολέας του βρέθηκε στο γραφείο του Αρχιφύλακα, ο κ. Τάρτης ανέφερε ότι “είχε πάει γιατί ήθελε να συζητήσει ένα θέμα που αφορούσε τη μεταγωγή του, την ερχόμενη Τετάρτη, στον Άρειο Πάγο για υπόθεσή του”.

Αντίθετα, σε ό,τι αφορά τον λόγο παρουσίας του θύματος στον ίδιο χώρο, και μάλιστα οπλισμένου, ο συνήγορος υπεράσπισης εμφανίστηκε επιφυλακτικός, δηλώνοντας με νόημα: “Δεν γνωρίζω ούτε πώς πήγε ούτε γνωρίζω την πορεία του όπλου. Γνωρίζω όμως ότι, σύμφωνα με τον εντολέα μου, υπήρχε θέμα επειδή ο Αρχιφύλακας είχε ζητήσει μεταγωγή του από τις φυλακές Δομοκού. Τώρα, αν αυτό είναι αληθές ή όχι, δεν το γνωρίζω”.

Σε σχέση με τους πυροβολισμούς, ο κ. Τάρτης υπογράμμισε ότι “υπάρχουν τρεις σφαίρες. Οι 2 κατέληξαν στο κεφάλι του θύματος και μία ακόμη που δεν κατέληξε κάπου”, συμπληρώνοντας πως «οι ιατροδικαστικές εξετάσεις αναμένεται να ρίξουν φως στις συνθήκες του θανάτου». Παράλληλα, τόνισε ότι “ο εντολέας μου φέρει τραύματα στα χέρια, γεγονός που καταδεικνύει ότι υπήρξε πάλη πριν το συγκεκριμένο περιστατικό”, προσθέτοντας ότι θα ζητηθεί να “εξεταστεί από ιατροδικαστή”.
Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο συνήγορος υπεράσπισης επανέλαβε ότι παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα ως προς την είσοδο και την πορεία του όπλου στον χώρο, υπογραμμίζοντας “το πώς πέρασε το όπλο στον χώρο και τι είχε στο μυαλό του ο άλλος εμπλεκόμενος είναι κάτι που δεν μπορώ να το εξηγήσω. Είμαι βέβαιος, πάντως, ότι ο εντολέας μου δεν είχε όπλο, δεν είχε καμία διάθεση να προκαλέσει επεισόδιο και δεν ήταν εκείνος που προκάλεσε το συμβάν”