Fonografos.net Ειδησεογραφικό portal Φθιώτιδας και Κεντρικής Ελλάδας
Με αφορμή τη δίκη για παράνομη βία των Θ. Κλημόπουλου και Α. Φραγουδάκη και όσα έγιναν στην αίθουσα που δικαστηρίου, το οποίο ξεκίνησε λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι και διακόπηκε στις 16.30 το απόγευμα, για τις 22 Απριλίου, στις 11 το πρωί.
Επί της ουσίας στη δίκη κατέθεσε για μόλις 5 λεπτά ως μάρτυρας κατηγορίας ο πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Γ. Μουλάς, που απειλούσε και μιλούσε στον ενικό τη συνήγορο υπεράσπισης των κατηγορουμένων ενώ έγιναν συνολικά τρεις διακοπές της συνεδρίασης, ενώ το Δικαστήριο απέρριψε αίτημα της υπεράσπισης για εξαίρεση της προέδρου από τα διαδικασία.
«Διαπράττεται μια αδιανόητη διαδικασία, στην οποία λειτουργοί των Δικαστηρίων του Βόλου, προσπαθούν να υποβοηθήσουν τον δήμαρχο Βόλου, τον κ. Μπέο και το Δημοτικό Συμβούλιο, να μην καταθέσει επ’ ακροατηρίω, να μην καταθέσουν οι μάρτυρες οι οποίοι μήνυσαν ψευδώς δύο ευυπόληπτους πολίτες, που αγωνίζονται για το περιβάλλον και τα δικαιώματα και μετά από αναμονή 75 λεπτών της ώρας, που κανείς δεν γνώριζε γιατί περιμένουμε σε ένα Δικαστήριο που από τις 11 που έπρεπε να ανέβει στην έδρα, συνεδρίαση ουσιαστικά 5 λεπτά και κατέβηκε από την έδρα ξανά και ξανά, διαπιστώνουμε ότι επιχειρείται άλλη μα μεθόδευση στοχοποίησης της υπεράσπισης και αντιμετάθεσης των ευθυνών», δήλωσε μετά τη δίκη η συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
Σύμφωνα με την κ, Κωνσταντοπούλου, η δίκη ξεκίνησε με την εξέταση του κ. Μουλά, προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Μπέου κατά την κρίσιμη περίοδο, ο κ. Μουλάς εξετράπη σε υβριστική και ακραία προσβλητική συμπεριφορά προς την ίδια, η πρόεδρος του Δικαστηρίου δεν τον ανακάλεσε στην τάξη, ούτε εφάρμοσε κανενός είδους διαδικασία εναντίον του ως όφειλε, ανέχτηκε τον μάρτυρα να λέει ότι η πρόεδρος απαντάει αντ’ αυτού και, μετά τη διακοπή της διαδικασίας, την οποία αυτεπαγγέλτως έκανε, προστατεύοντας πάλι τον ψευδοκαταγγέλλοντα μάρτυρα, υπέδειξε σε αστυνομικό, διαρκούσης της διακοπής και ενώ η ίδια είχε κατέβει από την έδρα, kατά παραγγελία του αντιδημάρχου κ. Καπουρνιώτη – ο οποίος έχει καταληφθεί να ψεύδεται κάθε φορά που δεν ερχόταν στο Δικαστήριο – να στοχοποιήσει και να κατάσχει το κινητό του συνεργάτη της, που βρισκόταν στο ακροατήριο.
Πρακτικές εκφοβισμού από την έδρα
«Η πρόεδρος του Δικαστηρίου κ. Μπέτα, επιχείρησε στη συνέχεια να εκτρέψει τη διαδικασία και να την κάνει από τη διαδικασία ελέγχου των ψευδομαρτύρων και ψευδοκαταγγελόντων, που συμπεριφέρθηκε ο πρώτος εξ αυτών κ. Μουλάς με τρόπο υβριστικό και σκαιό και να την μετατρέψει σε διαδικασία εναντίον της υπεράσπισης και του συνεργάτη μου, νέου, που για πρώτη φορά ερχόταν στο Δικαστήριο».
Η συνήγορος κατηγόρησε την πρόεδρο του Δικαστηρίου ότι εφάρμοσε πρακτικές εκφοβισμού απαράδεκτες και ήταν ο λόγος για τον οποίο άσκησε αίτηση εξαίρεσης εναντίον της την οποία επέλεξε να κρίνει η ίδια για τον εαυτό της και να την απορρίψει.
Η Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι η πρόεδρος και η εισαγγελέας αποσύρθηκαν από την έδρα στις 2.59, επανήλθαν στις 16.12, για να πουν ότι θα διακοπεί η διαδικασία για άλλη μέρα.
«Ζήτησα να πληροφορηθώ το λόγο της διακοπής αυτής, αρνήθηκε να μου τον γνωστοποιήσει, μου απάντησε ότι διέκοψε για υπηρεσιακούς λόγους, ζήτησα να πληροφορηθώ τους υπηρεσιακούς λόγους που μας κράτησαν όλους εδώ όλη αυτή την ώρα και μου απάντησε ότι το Δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να γνωστοποιήσει τους υπηρεσιακούς λόγους και ανακαλύπτω ότι η κ. πρόεδρος μεθοδεύει μια διαδικασία εντελώς ανυπόστατη, κακόβουλη, η οποία συνιστά και κατάχρηση εξουσίας, εναντίον του απλού πολίτη εναντίον του απλού πολίτη που ήταν στο ακροατήριο και δήλωσε εξαρχής ότι ήταν συνεργάτης μου».
Υποχρεώθηκε αστυνομικός σε παράνομες πράξεις
Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι είμαστε στην πόλη που ο δήμαρχος χειροδικεί μπροστά στις κάμερες εναντίον πολίτη και στη συνέχεια ο πολίτης του ζητάει συγνώμη και με τον ίδιο τρόπο επιχειρήθηκε από πλευρά της Εισαγγελίας να υποχρεωθεί ένα αστυνομικό όργανο να προβεί σε παράνομες πράξεις.
«Είναι παράνομη η εκτέλεση εντολών η υποδείξεων που δίνονται με μη δικονομικό τρόπο, είναι παράνομη μια πρόεδρος την ώρα που απέρχεται από το Δικαστήριο να δίνει εντολή σε αστυνομικό να παραλάβει το κινητό πολίτη και είναι παράνομο να απειλείται ένας αστυνομικός ότι αν δεν εκτελέσει παράνομη εντολή, θα υποστεί τις αρχικές συνέπειες», ανέφερε η συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
Καταλήγοντας ανέφερε ότι όλα αυτά είναι τρομακτικό να συμβαίνουν σ’ αυτή τη δίκη, που είναι δίκη αποκάλυψης των αντιδημοκρατικών διαδικασιών εδώ στον Βόλο και πρόσθεσε ότι θα υπερασπιστεί κάθε πολίτη του υφίσταται στοχοποίηση και θα το κάνει και για τον αστυνομικό που στοχοποιείται αυτή τη στιγμή.
magnesianews.gr
