Fonografos.net Ειδησεογραφικό portal Φθιώτιδας και Κεντρικής Ελλάδας
Στην κοινοβουλευτική συζήτηση επί της πρότασης της Ν.Δ. για Συνταγματική Αναθεώρηση τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Φθιώτιδας Γιάννης Σαρακιώτης, στηλιτεύοντας την εργαλειοποίηση του Συντάγματος από μια Κυβέρνηση, η οποία μηχανεύεται διαρκώς τρόπους παράκαμψης των διατάξεών του, αντί της απαρέγκλιτης τήρησής του.
Όπως επεσήμανε, αρχικά, ο κ. Σαρακιώτης:
«Η έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος, κατά την τρέχουσα συγκυρία, αποδεικνύει ότι ο κ. Μητσοτάκης και τα στελέχη του ούτε έχουν αντιληφθεί ούτε έχουν την πρόθεση να κάνουν την παραμικρή αυτοκριτική μετά από επτά έτη αποσάθρωσης των θεσμών, υπονόμευσης του Κράτους Δικαίου και καταστρατήγησης σειράς δημοκρατικών κατακτήσεων.Λίγο πριν την εκπνοή της κυβερνητικής θητείας, με τη δυσαρέσκεια των πολιτών να έχει πανθομολογούμενα γιγαντωθεί και από μία πλειοψηφία που εκπροσωπεί μια πολιτικάκαι κυρίως ηθικά έκπτωτη Κυβέρνηση, διεξάγεται η συζήτηση στη Βουλή επί του κορυφαίου ζητήματος σε μια συντεταγμένη Πολιτεία, αυτό της Συνταγματικής Αναθεώρησης.Η πρόταση της Ν.Δ. είναι εν τοις πράγμασι απονομιμοποιημένη και εξελισσόμενη εις βάρος του θεμέλιου λίθου της Δημοκρατίας μας, του Συντάγματος».
Εν συνεχεία, αφού αναφέρθηκε στην υπονόμευση από την Κυβέρνηση της ουσιαστικής αναθεώρησης του Άρθρου 86 περί ευθύνης Υπουργών λόγω της πρόβλεψης ονομαστικής ψηφοφορίας, ο Βουλευτής Φθιώτιδας πρόσθεσε αναφορικά με τις υπόλοιπες προτάσεις της Ν.Δ.:
«Προτείνετε εκλογικό σύστημα το οποίο “θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας”.Ποιος ορίζει πόσο “εύλογη” είναι η “αναλογικότητα”; Ποιος θα διασφαλίσει ότι ο εν λόγω “ορισμός” δε θα θίγει τον αντιπροσωπευτικό χαρακτήρα του εκλογικού συστήματος; Οι προθέσεις σας είναι ηλίου φαεινότερες: Ουσιαστικά επιχειρείτε να απαγορεύσετε κάθε δυνατότητα υιοθέτησης της απλής αναλογικής και της ανόθευτης εκπροσώπησης των πολιτών στη Βουλή των Ελλήνων και με αυτόν τον τρόπο, αποθαρρύνετε κάθε προοπτική συνεννόησης, συνεργασίας και εθνικής σύμπνοιας».
Παράλληλα, ο κ. Σαρακιώτης τόνισε όσον αφορά το άρθρο 16: «Η πρόταση για την κατάργηση του άρθρου 16 βρίσκεται σε συνέχεια της συνολικής πολιτικής σας για την εμπορευματοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης, τα “θεμέλια” της οποίας θέσατε πριν από 2 χρόνια, όταν αγνοήσατε παντελώς το Σύνταγμα και ιδρύσατε ιδιωτικά “πανεπιστήμια” με “campus”… σε οροφοδιαμερίσματα παλιώνπολυκατοικιών του κέντρου των Αθηνών! Αφού απαξιώσατε συστηματικά το δημόσιο πανεπιστήμιο, αφού προσπαθήσατε να το παρουσιάσετε ως “άντρο ανομίας” και αφού ιδρύσατε μέχρι και Πανεπιστημιακή Αστυνομία, την οποία ψάχνουμε από τότε, τώρα επιχειρείτε να θέσετε οριστικό τέλος στον ιστορικό εγγυητή της κοινωνικής κινητικότητας στη χώρα μας. Στο θεσμό, που προσέφερε τη δυνατότητα στους μη προνομιούχους οικονομικά συμπολίτες μας να ανελιχθούν κοινωνικά με όρους πραγματικής Αριστείας. Υπονομεύετε, παράλληλα, την ακαδημαϊκή ελευθερία, όπως αυτή διασφαλίζεται εδώ και δεκαετίες από καθηγητές, οι οποίοι είναι πρωτίστως δημόσιοι λειτουργοί και έχουν επισφραγίσει την επιτυχία 7 ελληνικών Α.Ε.Ι. να κατατάσσονται μεταξύ των 1.500 κορυφαίωνπαγκοσμίως και το Πανεπιστήμιο Αθηνών μεταξύ των 100 καλύτερων στην ερευνητική δραστηριότητα».
Σχετικά με την πρόταση της Ν.Δ. για την άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, ο Βουλευτής Φθιώτιδας ανέφερε:
«Η αποστροφή σας προς καθετί δημόσιο, πλην των δημόσιων ταμείων βεβαίως, συνεχίζεται και στο άρθρο 103, με την πρότασή σας για την άρση μονιμότητας στο Δημόσιο και αναρωτιέται κάθε εχέφρων νους: Δεν υφίσταται σήμερα ανάγκη προστασίας του θεσμικού κεκτημένου της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων;Πριν περισσότερο από έναν αιώνα, η συνταγματική κατοχύρωση της αρχής της μονιμότητας συνυφάνθηκε με την καταπολέμηση των παθογενειών του πελατειακού κράτους και της κομματικοποίησής του. Πιστεύει κάποιος ότι τα εν λόγω φαινόμενα έχουν εξαλειφθεί σήμερα και ότι οι εργαζόμενοι είναι θεσμικά κατοχυρωμένοι και ασφαλείς; Ή μήπως, τα τελευταία 7 χρόνια, έχουν γιγαντωθεί;Ουδέποτε στην ιστορική διαχρονία η αρχή της μονιμότητας και η εργασιακή ασφάλεια υπονόμευσαν την προοπτική λήψης πρωτοβουλιών εκσυγχρονισμού και προσαρμογής του διοικητικού συστήματος της χώρας μας».
Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο κ. Σαρακιώτης επεσήμανε: «Η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν αποτελεί μια τεχνικής φύσης διαδικασία, αδιάφορη για τους πολίτες και αποκομμένη από την κοινωνική πραγματικότητα.Αντιθέτως, συνιστά μια θεσμική τομή κομβικής σημασίας και γι’ αυτό το λόγο, προϋποθέτει τη διαμόρφωση ουσιαστικής και ειλικρινούςσυναίνεσης, προκειμένου η συνταγματική τάξη να εναρμονιστεί πλήρως με τις σύγχρονες κοινωνικές, οικονομικές και τεχνολογικές εξελίξεις και να συνεισφέρει σε μείζονες σκοπούς της Πολιτείας, όπως η βελτίωση της αποτελεσματικότητας της Δημόσιας Διοίκησης και η ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης.Βεβαίως πέραν της οποιασδήποτε αναθεωρητικής διαδικασίας, προέχει ο σεβασμός προς το Σύνταγμα και η ουσιαστική τήρησή του, αρχή η οποία οφείλει να θέτει στο επίκεντρο την ενίσχυση των κοινωνικών δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων συλλογικής δράσης, ελέγχοντας αποτελεσματικά τη συγκέντρωση πλούτου και εξουσίας σε ολιγάριθμα επιχειρηματικά, τραπεζικά ή εκδοτικά συμφέροντα.Αναφορικά με το σεβασμό προς το Σύνταγμα, το ιστορικό των πεπραγμένων της Κυβέρνησης της Ν.Δ. είναι ιδιαιτέρως βεβαρημένο και προς τούτο, κυριαρχεί δικαίως γενικευμένη επιφύλαξη για τις προθέσεις της, γεγονός που υπονόμευσε εξ αρχής την αναθεωρητική διαδικασία».
________________
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
