Σιριάλ – Επεισόδιο Νο 4 – “Πουλάει” θρασύτατη τρέλα ο Κοινοτάρχης Σπερχειάδας – Ισχυρίζεται ότι λέει μόνο αυτός την αλήθεια και όχι το βίντεο που τον καταγράφει

Ο Κοινοτάρχης Σπερχειάδας  ισχυρίζεται ευθαρσώς  ότι λέει άλλα από αυτά που κατέγραψε το βίντεο που είναι αμοντάριστο!

Το σίριαλ για την Κοινότητα Σπερχειάδας συνεχίζεται με το τέταρτο κατά σειρά …επεισόδιο….

Σε συνέχεια των απαντήσεων στο συκοφαντικό έγγραφο του Προέδρου της Κοινότητας Σπερχειάδας, πλέον δεν χωρά καμία αμφιβολία ότι έρχεται ο Πρόεδρος σε πολλές αντιφάσεις αλλά ευτυχώς υπάρχουν τα αμοντάριστα βίντεο που καταδεικνύουν τις συκοφαντίες και τις καταφανείς ψευτιές του. Τι λέει στις συνεδριάσεις και μετά τι καταγράφει στα πρακτικά…

Λες και προσπαθεί να τους βγάλει όλους τρελούς με τους αλλοπρόσαλλους ισχυρισμούς του με λόγια του αέρα, ενώ είναι δεδομένο τι έχει πει και ξεκάθαρα διαφαίνεται ότι θέλει να θολώσει τα νερά αφού δεν ξέρει πώς να κρύψει παρατυπίες, λάθη, μη τήρηση διαδικασιών κλπ. Και φυσικά δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του αλλά ρίχνει αλλού ευθύνες όπως στον Δήμο Μακρακώμης και προφανώς έχει βάλει στόχο ότι για να «ξελασπώσει» και επιχειρεί να τρελάνει κόσμο με ψευτιές, παραλείψεις, διαστρεβλώσεις, αερολογίες για να μπερδέψει τα γεγονότα…. Με τι «πλάτες» το κάνει; Τι “αλισβερίσι” παίζεται; Γιατί οι Τοπικοί Σύμβουλοι τον σιγοντάρουν; Γιατί ο Δήμος Μακρακώμης και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας, συμπαραστέκονται στον Πρόεδρο, όπως διαφαίνεται από τα έγγραφα τους και δεν απαντάνε επί της ουσίας και βασίζονται σε στοιχεία της μίας μόνο πλευράς; Ποιος είναι ο ορθός έλεγχος που πρέπει και οφείλουν να κάνουν μέσω της εργασίας τους;

Αν δεν εξεταστούν πλήρως και οι δύο πλευρές, ορθή εκτίμηση δεν μπορεί να υπάρξει.

Είναι εξωφρενικό πως για κάτι τόσο αυτονόητο –ακόμα και ένα μικρό παιδί το αντιλαμβάνεται- που αποδεικνύεται μόνο με ημερομηνίες ότι έχουν ειπωθεί ψέματα, έχουν παραποιηθεί πρακτικά και ο Πρόεδρος της Κοινότητας Σπερχειάδας δεν ακολούθησε τις προβλεπόμενες διαδικασίες, δεν υπάρχει άμεσα η πλήρης αποσαφήνιση, θεσμικά, του τι έχει συμβεί!

Η δημοσιοποίηση όλων αυτών που αφορούν τις δημόσιες συνεδριάσεις, γίνεται ώστε να γνωρίσει ο κόσμος τι πραγματικά γίνεται… Οι μόνοι που δεν θέλουν τα βίντεο είναι αυτοί που θέλουν σε διαδικασίες, αποφάσεις κλπ να υπάρχει «χαλαρότητα» και αδιαφάνεια προφανώς για σκοπιμότητες.

Μονόδρομος πλέον η δικαιοσύνη να εξετάσει ενδελεχώς τα στοιχεία.

Αμοντάριστο βίντεο της ακυρωθείσας συνεδρίασης της 4/8/20

___________

Τι αναφέρει ο Πρόεδρος Τζιβελέκας συγκεκριμένα στο έγγραφό του:

___________

Η απάντηση του Τοπικού Συμβούλου:

-Ε) Απορροίας άξιο κ. Τζιβελέκα είναι το τι γράφετε στην επιστολή σας για την προσφυγή μου και όχι τι γράφω εγώ με αποδείξεις! Στα τρία θέματα της συνεδρίασης στις 29/1/2021  για την ακυρωθείσας 4/8/2020, κανένα από τα θέματα δεν τέθηκε σε ψηφοφορία, δια στόματος του Προέδρου της Κοινότητας που δήλωσε «δεν χρειάζεται απόφαση». Πόσο μάλλον για το 2^ο θέμα «Καταγγελία Καραντζούνη στις 2/6/2020» που ισχυρίστηκε ο Πρόεδρος ότι εξέλιπαν οι λόγοι,  επειδή η Αποκεντρωμένη έχει βάλει την καταγγελία στο αρχείο. Δηλαδή κ. Τζιβελέκα, ισχυρίζεστε ότι έχει μπει στο αρχείο από την Αποκεντρωμένη η προσφυγή μου, γιατί έχει δεχτεί τη ομόφωνη απόφαση που στείλατε στην Αποκεντρωμένη με πρακτικό 8/2020 για την συνεδρίαση  της 4/8/2020, που όμως η ίδια η Αποκεντρωμένη τελικά ακύρωσε με επιστολή της στην Κοινότητα στις 2/10/2020 την συνεδρίαση στις 4/8/2020! Τι ισχύει τελικά; Μήπως τα έχετε  μπερδέψει  και σας βολεύει έτσι;…. Τα γεγονότα δεν είναι  έτσι και αποδεικνύονται. Στις 4/8/2020 γίνεται η συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου με 2^ο θέμα την καταγγελία μου της 2/6/2020, την επόμενη μέρα 5/8/2020 στέλνω στην Αποκεντρωμένη την προσφυγή για ακύρωση της 4/8/2020 για το έκτακτο θέμα που βάλατε και αποχώρησα από την συνεδρίαση. Στις 12/8/2020 η Κοινότητα στέλνει το πρακτικό 8/2020 του 2^ου θέματος για την καταγγελία μου στις 2/6/2020, που αναφέρει ότι ομόφωνα,  το Τοπικό Συμβούλιο εκτός από εμένα που απουσίαζα,  ψηφίζει ότι είναι ψευδής η καταγγελία μου στις 2/6/2020. Στις 2/10/2020 η Αποκεντρωμένη με αριθμό Πρωτοκόλλου 173973, ακυρώνει την συνεδρίαση της 4/8/2020. Η οποία συνεδρίαση δεν επαναλαμβάνεται αλλά η Αποκεντρωμένη, δεν κατάλαβα πώς,  στις 2/12/2020 η Αποκεντρωμένη με αριθμό Πρωτοκόλλου 228569, ενώ  όπως έχω τονίσει δεν έχει επαναληφθεί η συνεδρίαση της ακυρωθείσα της 4/8/2020, κάνει χρήση το πρακτικό της Κοινότητας 8/2020 που η ίδια η Αποκεντρωμένη είχε ακυρώσει.

Και αποφασίζει και φρονεί ότι δεν συντρέχει πειθαρχικό παράπτωμα της του Προέδρου της Κοινότητας! Δηλαδή, έτσι το καταλαβαίνω, προσπαθεί η Αποκεντρωμένη ηθελημένα ή μη να παραβλέψει τις συγκεκριμένες ενέργειες του Προέδρου;

Για αυτό το λόγο στις 4/12/2020 στέλνω επιστολή και διαμαρτύρομαι για την απάντηση της Αποκεντρωμένης αναφορικά με τα παραπτώματα του Προέδρου για το πώς αποφάσισε κάτι τέτοιο, ενώ ακόμη δεν έχει γίνει η συνεδρίαση της ακυρωθείσας 4/8/2020. Επομένως σαφέστατα η Αποκεντρωμένη με την απόφαση της  στηρίχτηκε στο πρακτικό 8/2020 της συνεδρίασης στις 4/8/2020 που έχει όμως ακυρώσει!  Δεν λαμβάνω καμία απάντηση και στις 15/12/2020, στέλνω εκ νέου επιστολή, ενημερώνοντας ότι δεν έχει γίνει η ακυρωθείσα. Στις 18/12/2020 με επιστολή της η Αποκεντρωμένη ρωτά τον Πρόεδρο γιατί  δεν έχει γίνει η συνεδρίαση της ακυρωθείσα 4/8/2020, αναρωτιέμαι και εγώ όπως και όλοι μας φαντάζομαι,  αλλά τότε γιατί κάνει χρήση της απόφασης της 4/8/2020 και στις 2/12/2020 αναφέρει ότι «δεν προκύπτει παράπτωμα του Προέδρου». Και μόνο αυτό το γεγονός ότι δεν έχει κάνει την συνεδρίαση ακόμη ο Πρόεδρος, δεν είναι  παράπτωμα του; Και μάλιστα μεγάλο και κραυγαλέο. Η  Αποκεντρωμένη γιατί δεν τα λαμβάνει έτσι υπόψη της  ενώ ούτε έχει απαντήσει στην πρώτη προσφυγή μου όπως και στις διευκρινήσεις που ζήτησα  στην επιστολή μου στις 4/12/2020. Ο Πρόεδρος εξακολουθεί με ψευτιές και ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε  για  την ακυρωθείσα και ρίχνει το φταίξιμο στο Δήμο ότι τάχα δεν ειδοποιήθηκε…. Ενώ από εμένα αναφέρθηκε  στις 30/11/2020  στην συνεδρίαση του Τοπικού Συμβουλίου Σπερχειάδας, ερώτηση  γιατί δεν έχει γίνει  η ακυρωθείσα της 4/8/2020. Στις 29/1/2021 γίνεται τελικά η συνεδρίαση της ακυρωθείσας  που όμως δεν μπαίνει σε ψηφοφορία κανένα από τα τρία θέματα και δια στόματος Προέδρου για το 2^ο θέμα, προφασιζόμενος ότι εξέλειπαν οι λόγοι γιατί η Αποκεντρωμένη έχει βάλει την προσφυγή στο αρχείο. Τελικά η υπηρεσία της Αποκεντρωμένης πρέπει να αποφανθεί  αν η προσφυγή στις 2/6/2020 έχει μπει  στο αρχείο  και με ποια δικαιολόγηση! Δεν ισχύει σίγουρα όμως ότι αφορά την συνεδρίαση της 4/8/2020 αφού ακυρώθηκε. Και όμως με επιστολή της φαίνεται να δέχεται  ότι η προσφυγή μου έχει μπει στο αρχείο αφού δικαιώνει τον Πρόεδρο με βάση τα ψευδή πρακτικά χωρίς να τα επιβεβαιώσει από το αντίστοιχο αμοντάριστο βίντεο που της προσκομίστηκε. Να σημειώσω, έχω επισημάνει κατά κόρον την παρακολούθηση των σχετικών αμοντάριστων βίντεο από την συνεδρίαση προς επιβεβαίωση.

Όσο για την βιντεοσκόπηση των δημοσίων συνεδριάσεων σας παραθέτω για μία ακόμη φορά, το άρθρο 28 του Νόμου 4624-2019, οπότε είναι τελείως άτοπος ο ισχυρισμός του Προέδρου και σίγουρα όχι ο δικός μου και αυτό δεν επιδέχεται καμία αμφισβήτηση.

Το βίντεο της συνεδρίασης της 29/1/2021 έχει δοθεί αμοντάριστο και δεν ενέχει καμία απολύτως παρέμβαση. Οπότε και αυτός ο ισχυρισμός του Προέδρου καταρρέει πανηγυρικά… Και βέβαια το βίντεο δεν υποκαθιστά και δεν υπαγορεύει στους Συμβούλους το τι θα πουν, αλλά καταγράφει αντικειμενικά και αληθινά για το τι γίνεται. Δεν μπορεί όμως να συγκριθεί με το πώς θέλει ο Πρόεδρος ή οποιοσδήποτε άλλος να παρουσιάζει τα πρακτικά εκ των υστέρων και να έχει την απαίτηση ότι  είναι  τα μόνα αληθινά και να διαψεύδει την καταγραφή του αμοντάριστου βίντεο! Ας μας υποδείξει κάποιος λοιπόν στο βίντεο, πότε έγινε ψηφοφορία και τι ισχυρίστηκε επ ακριβώς ο Πρόεδρος.

Όσο για την αναφορά στην αντιπαράθεση, όλος αυτός ο συκοφαντικός του λόγος στην επιστολή του ο Πρόεδρος,  τι προσπαθεί να κάνει;;; Είναι νομίζετε στο πνεύμα της υγιούς συνεργασίας και διαφάνειας ή στο πνεύμα «γράφουμε ότι θέλουμε στα πρακτικά γιατί έχουμε την πέννα». Ποιο είναι πιο αξιόπιστο; Το αμοντάριστο  βίντεο ή η πέννα του όποιου Πρακτικογράφου;

Το έγγραφο Τζιβελέκα το οποίο επισυνάπτεται και ολόκληρο ως απάντηση στο έγγραφο   της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας.

Σίριαλ – Επεισόδιο Νο3 – Ο πρόεδρος Σπερχειάδας συκοφαντεί τοπικό σύμβουλο ως διαπλεκόμενο…